Ngày 8/7/2025, vụ bắt giữ giang hồ mạng Tiến “Bịp” đã trở thành chủ đề hot trend trên mạng xã hội Việt Nam. Đây không chỉ là một vụ việc thông thường mà còn đánh dấu sự áp dụng đầu tiên của quy định mới về xử lý hình sự đối với hành vi sử dụng ma túy có hiệu lực từ 1/7/2025.
Vụ việc Nguyễn Thành Long, được biết đến với biệt danh Tiến “Bịp”, bị Công an TP Hải Phòng bắt giữ vì hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Điều đáng chú ý là vụ việc này xảy ra chỉ 8 ngày sau khi Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự năm 2025 chính thức có hiệu lực, trong đó bổ sung tội danh mới “Sử dụng trái phép chất ma túy” tại Điều 256a.
Sự trùng hợp về thời gian này không chỉ làm nổi bật tính thời sự của vụ việc mà còn mở ra cơ hội để phân tích sâu sắc về những thay đổi quan trọng trong chính sách pháp lý của Việt Nam đối với tệ nạn ma túy. Từ việc chỉ xử phạt hành chính, giờ đây hành vi sử dụng ma túy trong một số trường hợp cụ thể đã được nâng lên mức độ xử lý hình sự, thể hiện quyết tâm mạnh mẽ của Nhà nước trong cuộc chiến chống tệ nạn xã hội này.
Chi Tiết Vụ Việc Tiến “Bịp” Bị Bắt Giữ
Vào khoảng 14h ngày 8/7/2025, Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy phối hợp với Công an xã Kiến Minh đã tiến hành bắt quả tang Nguyễn Thành Long (37 tuổi, ở thôn Quế Lâm, xã Kiến Thụy, Hải Phòng) cùng hai đồng phạm đang sử dụng ma túy tại nhà Nguyễn Văn Tuấn ở thôn Đại Trà Hồng, xã Kiến Minh [1].
Nguyễn Thành Long, được cộng đồng mạng biết đến với biệt danh Tiến “Bịp”, là một giang hồ mạng nổi tiếng trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook, TikTok và YouTube. Người này thường xuyên đăng tải các video bày tỏ quan điểm “giang hồ mạng” và có nhiều phát ngôn rao giảng đạo lý, thu hút một lượng lớn người theo dõi, đặc biệt là giới trẻ [2].
Cùng bị bắt giữ với Tiến “Bịp” còn có Nguyễn Văn Tuấn (sinh năm 1983, trú tại thôn Đại Trà Hồng, xã Kiến Minh, TP Hải Phòng) và Nguyễn Văn Đạo (sinh năm 1984). Theo thông tin từ cơ quan công an, cả ba đối tượng đều bị tạm giữ hình sự để điều tra về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự [3].
Điều đáng chú ý là Tiến “Bịp” không chỉ là một giang hồ mạng thông thường mà còn có học vấn khá cao. Theo các nguồn tin, người này từng thi đỗ đại học hai lần với điểm số cao, đặc biệt môn Hóa học đạt điểm tuyệt đối, và từng làm việc tại một tập đoàn lớn với vị trí kỹ sư [4]. Sự tương phản giữa trình độ học vấn cao và hành vi vi phạm pháp luật đã khiến nhiều người bất ngờ và đặt ra câu hỏi về tác động của môi trường mạng xã hội đến hành vi cá nhân.
Vụ việc này không chỉ gây chú ý vì danh tiếng của Tiến “Bịp” trên mạng xã hội mà còn bởi thời điểm xảy ra – chỉ 8 ngày sau khi quy định mới về xử lý hình sự đối với hành vi sử dụng ma túy có hiệu lực. Điều này làm cho vụ việc trở thành một trong những trường hợp đầu tiên được áp dụng theo khung pháp lý mới, tạo ra sự quan tâm đặc biệt từ cộng đồng pháp lý và dư luận xã hội.
Quy Định Mới Về Xử Lý Hình Sự Ma Túy Từ 1/7/2025
Ngày 1/7/2025 đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong hệ thống pháp luật Việt Nam khi Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2025 chính thức có hiệu lực. Một trong những thay đổi đáng chú ý nhất là việc bổ sung Điều 256a quy định về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đánh dấu sự chuyển đổi từ xử phạt hành chính sang xử lý hình sự đối với hành vi này trong một số trường hợp cụ thể [5].
Điều 256a – Tội “Sử Dụng Trái Phép Chất Ma Túy”
Theo quy định mới tại Điều 256a Bộ luật Hình sự, người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong bốn trường hợp sau sẽ bị phạt tù từ 2 năm đến 3 năm [6]:
Trường hợp thứ nhất: Đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế. Quy định này nhằm tăng cường tính răn đe đối với những người đang trong quá trình điều trị, đảm bảo tính nghiêm túc của chương trình cai nghiện.
Trường hợp thứ hai: Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy. Điều này thể hiện sự giám sát chặt chẽ của Nhà nước đối với những người đã hoàn thành chương trình cai nghiện nhưng vẫn trong thời gian quản lý.
Trường hợp thứ ba: Đang trong thời hạn 2 năm kể từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Quy định này mở rộng thời gian giám sát, đảm bảo người từng nghiện ma túy không tái phạm.
Trường hợp thứ tư: Đang trong thời hạn 2 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế. Điều này nhằm khuyến khích việc hoàn thành chương trình cai nghiện và tránh tình trạng bỏ dở giữa chừng.
Đối với trường hợp tái phạm về tội này, mức hình phạt sẽ được tăng lên từ 3 năm đến 5 năm tù [7]. Quy định này thể hiện nguyên tắc tăng nặng hình phạt đối với những người tái phạm, nhằm tăng cường tính răn đe và giáo dục.
Sự Khác Biệt So Với Quy Định Trước Đây
Trước ngày 1/7/2025, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP với mức phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng, kèm theo các biện pháp xử lý bổ sung như tịch thu tang vật, áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện [8].
Việc chuyển đổi từ xử phạt hành chính sang xử lý hình sự thể hiện quyết tâm mạnh mẽ của Nhà nước trong việc đấu tranh chống tệ nạn ma túy. Điều này không chỉ tăng cường tính răn đe mà còn thể hiện sự nghiêm túc trong việc thực thi pháp luật, đặc biệt đối với những trường hợp có tính chất nghiêm trọng hoặc tái phạm.
Tuy nhiên, quy định mới cũng thể hiện tính nhân văn khi chỉ áp dụng xử lý hình sự đối với những trường hợp cụ thể, chủ yếu là những người đã từng tham gia các chương trình cai nghiện hoặc điều trị nhưng vẫn tái phạm. Điều này cho thấy sự cân bằng giữa tính răn đe và tính giáo dục trong chính sách pháp lý.
Phân Tích Pháp Lý Vụ Việc Tiến “Bịp”
Tội Danh Có Thể Áp Dụng
Dựa trên thông tin hiện có về vụ việc, Tiến “Bịp” và các đồng phạm có thể đối mặt với hai tội danh chính theo Bộ luật Hình sự:
Tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” (Điều 255 BLHS): Đây là tội danh chính mà cơ quan công an đã khởi tố. Theo Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường, pháp luật quy định tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi tổ chức để đưa ma túy vào cơ thể người khác, kể cả trường hợp cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy [9].
Trong trường hợp nhiều đối tượng cùng sử dụng trái phép chất ma túy nhưng mỗi đối tượng có vai trò khác nhau để tạo ra “bữa tiệc ma túy” (như người mua ma túy, người chuẩn bị địa điểm, người chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy, người khởi xướng, người gọi người khác đến cùng sử dụng), thì tất cả các đối tượng có vai trò tổ chức đều bị xử lý hình sự về tội này.
Tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” (Điều 256a BLHS): Đây là tội danh mới có hiệu lực từ 1/7/2025. Tuy nhiên, để áp dụng tội danh này, cần xác định Tiến “Bịp” có thuộc một trong bốn trường hợp quy định tại Điều 256a hay không. Hiện tại, chưa có thông tin rõ ràng về việc Tiến “Bịp” có từng tham gia chương trình cai nghiện ma túy hay không.
Khung Hình Phạt Dự Kiến
Đối với tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”:
Khung hình phạt cơ bản theo khoản 1 Điều 255 là phạt tù từ 2 năm đến 7 năm. Tuy nhiên, vì vụ việc có sự tham gia của 3 người (thuộc trường hợp “đối với 2 người trở lên”), nên có thể áp dụng khung tăng nặng theo khoản 2 với mức phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.
Theo chuyên gia pháp lý, đây là khung hình phạt có khả năng cao nhất sẽ được áp dụng đối với vụ việc này, do có đủ căn cứ để xác định hành vi tổ chức sử dụng ma túy với sự tham gia của nhiều người.
Đối với tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”:
Nếu được xác định thuộc một trong bốn trường hợp quy định tại Điều 256a, Tiến “Bịp” có thể bị phạt tù từ 2 năm đến 3 năm. Trong trường hợp tái phạm, mức hình phạt có thể lên đến 3-5 năm tù.
Các Yếu Tố Tăng Nặng Và Giảm Nhẹ
Yếu tố tăng nặng:
- Tiến “Bịp” là người có ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội với nhiều người theo dõi, đặc biệt là giới trẻ
- Hành vi có thể gây tác động tiêu cực đến dư luận xã hội
- Vụ việc diễn ra tại thời điểm pháp luật mới có hiệu lực, có tính chất thách thức pháp luật
Yếu tố giảm nhẹ:
- Đây có thể là lần đầu tiên Tiến “Bịp” vi phạm pháp luật hình sự về ma túy
- Có trình độ học vấn cao, có khả năng cải tạo tốt
- Thái độ khai báo và hợp tác với cơ quan điều tra
Tác Động Pháp Lý Rộng Hơn
Vụ việc Tiến “Bịp” không chỉ có ý nghĩa đối với cá nhân các đối tượng vi phạm mà còn có tác động pháp lý rộng hơn. Đây là một trong những vụ việc đầu tiên được xử lý theo quy định mới, do đó sẽ tạo ra tiền lệ quan trọng trong việc áp dụng Điều 256a Bộ luật Hình sự.
Cách thức xử lý vụ việc này sẽ định hướng cho việc áp dụng pháp luật trong các trường hợp tương tự trong tương lai. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh các cơ quan tư pháp đang làm quen với quy định mới và cần có sự thống nhất trong việc áp dụng pháp luật.
Hơn nữa, vụ việc này cũng gửi đi thông điệp mạnh mẽ về quyết tâm của Nhà nước trong việc đấu tranh chống tệ nạn ma túy, đặc biệt là đối với những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội. Việc xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm sẽ có tác dụng giáo dục và răn đe đối với cộng đồng.
Ý Nghĩa Và Tác Động Của Quy Định Mới
Tăng Cường Tính Răn Đe
Việc bổ sung tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” vào Bộ luật Hình sự thể hiện sự chuyển đổi quan trọng trong chính sách pháp lý của Việt Nam. Từ việc chỉ xử phạt hành chính, giờ đây hành vi sử dụng ma túy trong một số trường hợp cụ thể đã được nâng lên mức độ xử lý hình sự, tạo ra tác động răn đe mạnh mẽ hơn [10].
Quy định mới này đặc biệt có ý nghĩa đối với những người đã từng tham gia các chương trình cai nghiện hoặc điều trị ma túy. Việc tái sử dụng ma túy sau khi đã được Nhà nước đầu tư nguồn lực để điều trị sẽ bị xem là hành vi nghiêm trọng và phải chịu trách nhiệm hình sự. Điều này không chỉ bảo vệ kết quả đầu tư của xã hội mà còn khuyến khích người nghiện ma túy nghiêm túc thực hiện các chương trình cai nghiện.
Hoàn Thiện Hệ Thống Pháp Luật
Trước đây, hệ thống pháp luật Việt Nam về ma túy tồn tại một khoảng trống khi chỉ quy định xử lý hình sự đối với các hành vi sản xuất, mua bán, vận chuyển, tàng trữ ma túy nhưng lại chỉ xử phạt hành chính đối với hành vi sử dụng. Điều này tạo ra sự bất cân xứng trong hệ thống chế tài pháp lý [11].
Việc bổ sung Điều 256a đã lấp đầy khoảng trống này, tạo ra một hệ thống pháp luật hoàn chỉnh và đồng bộ hơn. Quy định mới không áp dụng cho tất cả các trường hợp sử dụng ma túy mà chỉ tập trung vào những trường hợp có tính chất nghiêm trọng hoặc tái phạm, thể hiện sự cân bằng giữa tính răn đe và tính nhân văn.
Tác Động Đến Công Tác Phòng Chống Ma Túy
Quy định mới sẽ có tác động tích cực đến công tác phòng chống ma túy ở nhiều khía cạnh:
Về mặt giáo dục và tuyên truyền: Việc hình sự hóa hành vi sử dụng ma túy trong một số trường hợp sẽ tạo ra thông điệp mạnh mẽ về tác hại của ma túy và quyết tâm của Nhà nước trong việc đấu tranh chống tệ nạn này. Điều này sẽ có tác dụng giáo dục tốt đối với cộng đồng, đặc biệt là giới trẻ.
Về mặt thực thi pháp luật: Cơ quan công an sẽ có thêm công cụ pháp lý mạnh mẽ để xử lý các trường hợp vi phạm. Việc có thể khởi tố hình sự sẽ tạo ra sức ép lớn hơn đối với những người có ý định sử dụng ma túy, đặc biệt là những người đã từng tham gia các chương trình cai nghiện.
Về mặt điều trị và cai nghiện: Quy định mới sẽ khuyến khích người nghiện ma túy nghiêm túc tham gia và hoàn thành các chương trình điều trị, cai nghiện. Việc biết rằng tái sử dụng ma túy có thể dẫn đến hậu quả hình sự sẽ tạo động lực mạnh mẽ để họ kiên trì với quá trình điều trị.
Thách Thức Trong Việc Thực Thi
Tuy nhiên, việc thực thi quy định mới cũng đặt ra một số thách thức:
Thách thức về mặt kỹ thuật: Việc xác định chính xác người nào thuộc diện áp dụng Điều 256a đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan, đặc biệt là giữa cơ quan công an và các cơ sở y tế, cai nghiện ma túy. Cần có hệ thống quản lý thông tin hiệu quả để theo dõi tình trạng của từng cá nhân.
Thách thức về mặt nguồn lực: Việc xử lý hình sự đòi hỏi nhiều nguồn lực hơn so với xử phạt hành chính, từ khâu điều tra, truy tố đến xét xử. Điều này đặt ra yêu cầu về tăng cường năng lực cho các cơ quan tư pháp.
Thách thức về mặt xã hội: Việc đưa người sử dụng ma túy vào tù có thể tạo ra những tác động tiêu cực đến gia đình và xã hội. Cần có các chương trình hỗ trợ phù hợp để đảm bảo việc tái hòa nhập cộng đồng sau khi chấp hành xong hình phạt.
Kinh Nghiệm Quốc Tế
Nhiều quốc gia trên thế giới đã áp dụng chính sách hình sự hóa việc sử dụng ma túy với những kết quả khác nhau. Một số quốc gia như Singapore, Malaysia áp dụng chính sách rất nghiêm khắc và đạt được hiệu quả trong việc kiểm soát tệ nạn ma túy. Tuy nhiên, cũng có những quốc gia như Bồ Đào Nha, Thụy Sĩ lại chọn hướng tiếp cận khác, tập trung vào điều trị và giảm tác hại thay vì trừng phạt [12].
Việt Nam đã chọn một con đường cân bằng, không hình sự hóa toàn bộ hành vi sử dụng ma túy mà chỉ áp dụng đối với những trường hợp cụ thể. Điều này thể hiện sự học hỏi từ kinh nghiệm quốc tế và phù hợp với điều kiện cụ thể của Việt Nam.
Kết Luận
Vụ việc Tiến “Bịp” bị bắt giữ vì hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ là một sự kiện pháp lý thông thường mà còn đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong chính sách pháp lý của Việt Nam đối với tệ nạn ma túy. Việc xảy ra chỉ 8 ngày sau khi quy định mới có hiệu lực đã tạo ra sự quan tâm đặc biệt từ dư luận và cộng đồng pháp lý.
Quy định mới tại Điều 256a Bộ luật Hình sự về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” thể hiện sự chuyển đổi quan trọng từ xử phạt hành chính sang xử lý hình sự đối với một số trường hợp cụ thể. Điều này không chỉ tăng cường tính răn đe mà còn hoàn thiện hệ thống pháp luật, tạo ra sự đồng bộ và nhất quán trong việc đấu tranh chống tệ nạn ma túy.
Đối với vụ việc cụ thể của Tiến “Bịp”, dự kiến các đối tượng sẽ phải đối mặt với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù theo tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” do có sự tham gia của nhiều người. Việc xử lý nghiêm minh vụ việc này sẽ gửi đi thông điệp mạnh mẽ về quyết tâm của Nhà nước trong việc thực thi pháp luật, đặc biệt đối với những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội.
Tuy nhiên, việc thực thi quy định mới cũng đặt ra những thách thức về mặt kỹ thuật, nguồn lực và tác động xã hội. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan và các chương trình hỗ trợ phù hợp để đảm bảo hiệu quả của chính sách mới.
Nhìn về tương lai, quy định mới sẽ góp phần quan trọng vào cuộc chiến chống tệ nạn ma túy của Việt Nam. Việc kết hợp giữa tính răn đe của pháp luật và tính nhân văn trong việc điều trị, cai nghiện sẽ tạo ra một hệ thống toàn diện và hiệu quả hơn trong việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng và duy trì trật tự xã hội.
Vụ việc Tiến “Bịp” sẽ được theo dõi chặt chẽ bởi cộng đồng pháp lý và dư luận xã hội, không chỉ vì tính chất đặc biệt của vụ việc mà còn vì ý nghĩa tiền lệ quan trọng trong việc áp dụng quy định pháp luật mới. Cách thức xử lý vụ việc này sẽ định hướng cho việc thực thi pháp luật trong các trường hợp tương tự trong tương lai.
Tham Khảo
[1] VnExpress. (2025). “Tiktoker Tiến ‘Bịp’ bị bắt do dùng ma tuý”. https://vnexpress.net/tiktoker-tien-bip-bi-bat-4911798.html
[2] Tuổi Trẻ. (2025). “Bắt Tiến ‘bịp’, giang hồ mạng ‘nổi tiếng’ ở Hải Phòng”. https://tuoitre.vn/bat-tien-bip-giang-ho-mang-noi-tieng-o-hai-phong-20250708213604276.htm
[3] Báo Người Lao Động. (2025). “Giang hồ mạng Tiến ‘Bịp’ bị bắt”. https://baomoi.com/giang-ho-mang-tien-bip-bi-bat-c52702379.epi
[4] Dân Trí. (2025). “Tiến ‘Bịp’ từng tốt nghiệp đại học loại giỏi, là kỹ sư của tập đoàn lớn”. https://dantri.com.vn/phap-luat/tien-bip-tung-tot-nghiep-dai-hoc-loai-gioi-la-ky-su-cua-tap-doan-lon-20250709130743772.htm
[5] Thư viện Pháp luật. (2025). “Bổ sung tội sử dụng trái phép chất ma túy tại Bộ luật Hình sự từ 01/7/2025”. https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-phap-luat-moi/vn/ho-tro-phap-luat/chinh-sach-moi/88682/bo-sung-toi-su-dung-trai-phep-chat-ma-tuy-tai-bo-luat-hinh-su-tu-01-7-2025
[6] PLO. (2025). “Từ 1-7, khi nào sử dụng ma tuý sẽ bị xử lý hình sự?”. https://plo.vn/tu-1-7-khi-nao-su-dung-ma-tuy-se-bi-xu-ly-hinh-su-post858200.html
[7] Nhân Dân. (2025). “Những trường hợp nào sử dụng ma túy sẽ bị xử lý hình sự”. https://nhandan.vn/nhung-truong-hop-nao-su-dung-ma-tuy-se-bi-xu-ly-hinh-su-post891167.html
[8] Thư viện Pháp luật. (2025). “Từ 1/7/2025 sử dụng ma túy đi tù bao nhiêu năm?”. https://thuvienphapluat.vn/phap-luat/tu-172025-su-dung-ma-tuy-di-tu-bao-nhieu-nam-su-dung-trai-phep-chat-ma-tuy-co-the-bi-phat-5-nam-tu–223995.html
[9] Dân Việt. (2025). “Giang hồ mạng Tiến Bịp bị bắt, có thể đối mặt với hình phạt nào?”. https://danviet.vn/giang-ho-mang-tien-bip-bi-bat-co-the-doi-mat-voi-hinh-phat-nao-d1346169.html
[10] Báo Nghệ An. (2025). “Từ ngày 1/7/2025 tội sử dụng ma túy mức án tù bao nhiêu năm?”. https://baonghean.vn/tu-ngay-1-7-2025-toi-su-dung-ma-tuy-muc-an-tu-bao-nhieu-nam-10301515.html
[11] Luật sư thực chiến. (2025). “Từ 1/7/2025, người sử dụng ma tuý có thể bị phạt tù”. https://luatsuthucchien.com/tu-172025-nguoi-su-dung-ma-tuy-co-the-bi-phat-tu
[12] Soha. (2025). “Vụ bắt giang hồ mạng Tiến ‘bịp’: Hành vi đặc biệt vừa có hiệu lực từ 1/7”. https://soha.vn/vu-bat-giang-ho-mang-tien-bip-mot-hanh-vi-dac-biet-vua-co-hieu-luc-tu-1-7-198250709073728495.htm